Gender mainstreaming 74th day in Leeds

ジェンダーメインストリーミングはグローバル化の中でどのように取り上げられ、発展してきたか。

今日のテーマでした。

前もって先生から提示された20個ほどの文献（ケーススタディ）から各自3つずつ選び、読んでサマライズ。授業で内容を共有しあい、それを元に議論を進めました。

総じて、現在まで行われてきたジェンダーメインストリーミングの実践はいい結果ではない。

原因は何か。

実施する側と政策する側、またドナー間で目標が統一されていない。

異なる種々の実施策がごちゃごちゃに統合されている。

目標や方針だけが次々に追加されていく。

ジェンダーを男女の生物学的もしくは社会的な違い、とだけとらえている。

（違いから作り出される、女性にとっての（だけとは限らないと最近言われてきていますが）不平等が’ジェンダー’問題だと思います。）

政治において、議員における女性の数を増やしただけで満足している。

開発途上国においては、ジェンダー以外にも不平等や不均衡が大きく影響している要素があり、そちらにより重きをおかれる。（例えば、人種や身分制度）。ジェンダーメインストリーミングがこれらを考慮したものになっていない。

資金不足。もしくは資金の配分がまずい。

ドイツの農村部でも住民から受け入れらなかったとの報告。

パキスタンから女性障がい者の社会的な排除についての報告。

サウスアフリカでは男性支持論が伝統的で、社会的な抵抗が強く実践が困難だったとの報告。

もっともっと知りたい。

そしてこれらを元にアウトプットしたい。

夜7時半 帰宅路